Xp mode、Hyper-V、VMwareの比較
Windows xpの環境を構築する、という観点で、3つの仮想環境ホストを比較してみよう。ターゲットは、Xp mode、Hyper-V、VMwareの3つだ。
| ライセンス | 複数のVM | SP1 | SP2 | SP3 | 画面サイズ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| xp mode | ○ | △ | × | × | ○ | ○ |
| Hyper-V | - | ○ | × | ○ | ○ | × |
| VMware | - | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
まず、ライセンスだが、Windows7 Professional以上には、xp modeを使用する権利がついていて、かつ、そのWindow xpのライセンスはWindos7 Professionalについている。xpのライセンスを別に用意する必要がないのだ。もし、Windows xp環境を必要とする理由が、既存のアプリケーションの実行させたいためであり、そのアプリケーションがWindows xp SP3で動くなら、Windows 7 Professionalを導入するのがもっとも確実だろう。Windows10 Proからダウングレード権を行使するのもいい。他の2つ、Hyper-VとVMwareは、通常通り、インストール可能なxpのライセンスを必要とする。
次に、複数のVMを持つことができるかどうかだが、xp modeについては、ちょっとノウハウが必要なようだ。
http://hatsunemetro.net/pc/multiple-windows-xp-mode.html
また、意外だが、xp modeの一部(Microsoft Virtual PC)を使って、Windows Vistaの環を構築する方法が、マイクロソフトのサイトで紹介されている。
https://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/ee410772.aspx
Hyper-V、VMwareともに、複数のVMを持つことに何の問題もない。
xpのSP1、SP2、SP3がインストールできるかどうかについても、それぞれ異なっている。xp modeは最初からSP3がインストールされた状態で提供されており、それ以前のSPでは動かない。Hyper-Vは、SP2以降の対応となっており、SP1は動かない。VMwareはSPの有無を問わない。もし、動かしたいアプリが、どのSPに対応しているかわからない場合は、VMwareが最も手堅い選択になる。
最後に、画面サイズの件だが、これは意外な結果になった。xp mode、VMwareともに、画面サイズの選択は自由にできるが、Hyper-Vのみ、画面サイズの選択肢が、800x600、1024x768、1152x854、1280x024など、一昔前のディスプレイを前提にした解像度しか選択できないのだ。つまり、現代的なノートパソコンの解像度である1366x768や1920x1080に対応しておらず、全画面表示で使用した場合、画面の両端に、真っ黒な領域ができることになる。これは痛い。
パソコンの進化の停止
数年前に購入したレノボのノートPCと、今回購入した東芝のdynabook Satellite、性能的にはほとんど変わらない。CPUの世代が新しくなったおかげか、電池の持ちがよくなったことだけだ。
思うに、PCは、これ以上のCPUの性能や、これ以上の画面の高解像度化は、意味がないのだろう。進化の方向として、電池を長持ちさせたり、筐体を薄くしたり、筐体に表面加工を施すことで、パームレストに手のひらを置いたときに、いやな感触にならないようにしたり、など、細かな改良を少しづづ重ねていく方向になっている。
新機種が3年で陳腐化し、性能的に不足していった時代とは違い、今は5年前のPCでも、故障さえしていなければ十分実用的である。そのためか、PCの出荷額が年々減少しており、PCの技術開発に資金が投じられなくなった。PCは、レガシーデバイスへの転落が進んでいるのだ。
Hyper-Vを有効にし、Windows xpの仮想マシンを作る。
Windows8.1のPro化は、ちょっとつまづいた。「機能の追加中」ダイアログで止まったまま、２時間たっても進まないのだ。仕方なく、やり直しをしようと再起動したが、再起動後Proになっていた。不思議だ。
Hyper-Vの機能を追加し、Windows xpの仮想マシンを作ることとした。Hyper-Vは、Windows Serverで見慣れたものと同じ画面で、仮想マシンをすいすい作ることができた。Windows xpのインストールも程なく完了した。
Windows xpは、もうサポートが切れているOSのためか、Internet Explorer8でもWindows Updateは繋がらないようだ(*)。アンチウィルスとしてAvastをインストールし、Visual Studio 6.0、そのSP5、SP6、SP6後のセキュリティパッチをインストールした。Webブラウザは、Firefoxがインストール可能であったため、それをインストールした。もはや、Internet Explorer 8をインストールしたところで、どのサイトもうまく繋がらないだろう。
翌日、Windows xpを立ち上げると、タスクバーに、見慣れた「更新の準備ができました」アイコンが現れていた。Windows Updateの操作画面は接続エラーで繋がらなくても、機能自体は生きているらしい。「悪意のあるソフトウェアの削除ツール」は、2016年8月のものがダウンロードされた。つい最近まで、このツールもxpをサポート対象としていたのだろう。
(*)その後、自動更新によって、必要なパッチが適用されたのだろう、Internet Explorer8で繋がるようになった。
新しいパソコンが届いたのでブログを始める。
新しいパソコンが届いた。東芝のdynabook Satelliteだ。
ずいぶん前に買ったレノボと性能は変わらないが、キーボードのタッチや、筐体の触った感触などは段違いだ。同じ中国製なのに、なんでこうも違うんだろう。
開封して、電源をつなぎ、起動時に勝手に始まるWindowsセットアップに付き合いながら、リカバリーメディアの作り方を探していた。どうやら、リカバリーメディアの作成は、”TOSHIBA Recovery Media Creator"ユーティリティをインストールしないと作成できないとのことだ。他社のPCだと、最初からその手のユーティリティはインストールされているんだが。まぁ、HPみたいに、一度しかリカバリーメディアを作れません、などという制限はないからいいか。
リカバリーメディアは、作成に２時間ぐらいかかったが、無事完了した。その後、ECOモードの設定などを済ませ、OSをWindows 8.1からWindows8.1 Proにアップグレードしている。Hyper-Vを使いたいのだ。
